home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Turnbull China Bikeride / Turnbull China Bikeride - Disc 2.iso / BARNET / ARMLINUX / MAIL / 9804 / 000116_pb@nexus.co.uk _Tue Apr 21 09:38:49 1998.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1998-05-13  |  1KB
  1. Return-Path: <pb@nexus.co.uk>
  2. Received: from globe (nexusel.demon.co.uk [158.152.30.195])
  3.     by odie.barnet.ac.uk (8.8.6/8.8.6) with SMTP id JAA22745
  4.     for <willy@odie.barnet.ac.uk>; Tue, 21 Apr 1998 09:38:43 +0100
  5. Received: from (spring.nexus.co.uk) [192.0.0.3] (root)
  6.     by globe with smtp (Exim 1.82 #1)
  7.     id 0yRYXy-0001r3-00; Tue, 21 Apr 1998 09:36:58 +0100
  8. Received: from localhost (spring.nexus.co.uk) [127.0.0.1] (pb)
  9.     by spring.nexus.co.uk with esmtp (Exim 1.82 #1)
  10.     id 0yRYXx-0005mv-00; Tue, 21 Apr 1998 09:36:57 +0100
  11. X-Mailer: exmh version 2.0zeta 7/24/97
  12. To: Matthew Wilcox <willy@odie.barnet.ac.uk>
  13. cc: linux-arm@vger.rutgers.edu
  14. Subject: Re: strrchr 
  15. In-reply-to: Your message of "Tue, 21 Apr 1998 07:41:17 BST."
  16.              <199804210641.HAA22434@odie.barnet.ac.uk> 
  17. Mime-Version: 1.0
  18. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  19. Date: Tue, 21 Apr 1998 09:36:56 +0100
  20. From: Philip Blundell <pb@nexus.co.uk>
  21. Message-Id: <E0yRYXx-0005mv-00@spring.nexus.co.uk>
  22. Status: RO
  23.  
  24. >Assuming (1) I've understood the code right; (2) K&R haven't misdocumented
  25. >the behaviour of strrchr and (3) Linux strrchr is supposed to be the
  26. >same as ANSI C strrchr, then the current implementation of strrchr has
  27. >an out by one error, which leads me to ask if anything actually uses it?
  28.  
  29. Possibly not.  I certainly can't think of anything vital off the top of my 
  30. head.
  31.  
  32. Do the versions for other architectures behave the same?
  33.  
  34. p.
  35.  
  36.